转发:技术小白怎么通过Github代码库来判断区块链项目的真假？

用心果蔬

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

作为一个从业8年的区块链技术开发程序猿，经常会碰到各种各样的朋友跑来问这个项目好不好，那个项目行不行。

事实上，要判断一个项目是不是真的有技术并没有大家想象中难，你只要去它的Github开源代码库中查看几个数据就一目了然。



下面我就以近期比较火的两个项目（图中上面为项目一，下为项目二）作为对比，教大家怎么用三分钟去判断一个项目的技术实力：

1）代码更新频率

项目一：代码更新非常频繁，项目一直保持高速技术开发，几乎每日都有新动作。

项目二：代码很少更新，去年7月左右上线项目到现在为止，最后一次的代码更新时间竟然是2019年10月。

点评：技术团队开发能力强，开发一直保持高强度的开发，项目进度相当快。反观项目二过去半年都没有任何新的技术进步。



2）点赞收藏次数

项目一：每个文件夹都有相当数量的技术人员点赞收藏。

项目二：只有零星一两个点赞收藏，总体收藏量很少。

点评: 从Github开源代码库中很明显能看出，由项目一的代码更受技术人员的追捧，其账户的关注量以及收藏点赞更多。这意味着项目一的代码对于技术开发人员来说更具实用性，所以收藏及在项目一代码上进行二次开发的程序员更多。

3）关注量
项目一：关注量不低，说明有不少技术发烧友一直密切关注其开发进度。

项目二：粉丝寥寥无几。

点评：项目一在技术圈内的关注度比较高。

4）FORK代码分叉次数

项目一：几个关键技术的开发文件一直被其他项目的技术开发人员多次复制分叉。

项目二：基本没有出现开源代码被Fork的情况。

点评：项目一的代码创新性极高且具有实际应用意义，因此很多技术开发人员Fork（分叉复制）了项目一的代码，在项目一原生代码上进行二次开发。相比之下，项目二的开发几乎没有独创性，其技术开发大多基于其他项目的代码进行二次开发，因此被Fork的次数少很多。



5）代码原创性

项目一：Github上开源的基本都是项目一自己的原创代码。

项目二: 除了钱包、文件说明和节点这三个文件夹，其余所有文件夹都是直接分叉复制了其他项目的代码库。

点评:项目一是真正具有原创开发能力的技术团队，其开源代码基本上都是自己原创开发的。而项目二的开源代码库中，占据一半以上的开发文件都是Fork了BTC、Libra、Eos等项目的开源代码。简单来说，项目一上传的是开发团队自己写的原创代码，而项目二则是复制粘贴了多个项目的开源代码到自己Github上，令到自己的Github代码库看起来比较丰富，以此蒙骗技术小白们。



Q&A

最后，补充两个小说明，解释一下部分小白朋友的疑问。

1） 怎么判断是不是分叉了其他代码库？

”Fork“一词是指分叉并复制其他项目的代码库，一旦在Github中看到“Forked from ….”这样的句子，说明这个代码是从其他项目复制过来的。因为，任何真正独创的代码只可能由技术人员本人通过Github上传再开

2) 代码更新频率对项目来说真的有这么重要么？

当然，任何技术都必定是长期不停更新的，即使强如IOS系统、安卓系统、微信、支付宝等等超级大公司，它们也需要不断更新应用版本。同样的道理，任何真正的区块链技术项目都不可能停止开发更新，除非这个项目倒闭了，或者它根本就没有什么技术含量。



小结

作为一枚老韭菜，我虽然不敢说自己在币圈赚了千万上亿，但多年累积下来靠着投资区块链也总算买车买房了。而我之所以能跳开各种天坑，保持这些年来小有成就，最主要得益于一个事情，就是我喜欢去查项目代码。无论那些空气项目怎么把自己的技术吹得天花乱坠，但只要在Github代码库上超过两个月没更新过代码的项目我绝对不投，因为这种项目99.99%绝对是圈钱的。不信你去看看比特币，去看看以太坊，它们的代码更新频率是怎样的，有多活跃，然后再回过头去查一下那些已经死了的圈钱项目，对比之下，空气币立马原形毕露。

项目一这个项目尚处于发展初期，但看到在查询其技术更新的过程中，不难体会到团队的满满的开发热情和诚意。今天我们就先浅谈到这里，以后再教教大家通过更多的方法去判断一个项目值不值得我们投资。